❼🛣❮
888集团电子游戏官方网站
pg电子游戏app
pg棋牌软件平台游戏
注册就送100元的平台
888集团平台app
888集团手机版登录
888集团手机版游戏
888集团平台
888集团登录官网
888集团网站手机版安卓下载
提起牟利型职业打假人,商家满心无奈、监管部门头疼不已,公众对他们一知半解,却常能在热搜榜上发现其身影。网红“铁头”因涉嫌敲诈勒索被警方立案侦查,以及王海与主播辛巴的“糖水燕窝”事件,都曾引发广泛关注。去年在上海,甚至有人一年内以“无证拍黄瓜”向1372家餐饮店高额索赔,被媒体形容为“疯狂的职业索赔”。
过去职业打假不好管,主要在于不知道该不该管。实践中,有的监管部门和司法机关把职业打假人当作市场“清道夫”888集团游戏入口,认为无论他们的出发点是什么,实际上都起到了社会监督作用;有人认为他们是“捣蛋鬼”,只对食品过期、标签不规范等问题小题大做,而且滥用投诉举报、信息公开、复议诉讼等权利,大量挤占有限的行政资源和司法资源。
从过往案例来看,职业打假人大都吃透了相关法律法规,有时比基层执法人员还熟悉法律条款。比如,抓住商家忽略的一些细节,有时职业打假人提起的赔偿诉求看似离谱,但细究起来,确实是商家未严格落实食品安全法、质量法、广告法等相关规定。罚,过罚不相当;不罚,好像又不符合执法必严、违法必究的要求。这背后涉及的行政处罚裁量权,令基层执法人员左右为难。
规制职业打假不代表摒弃社会监督。监管部门多次提出鼓励“吹哨人”,畅通投诉举报渠道,依法发挥惩罚性赔偿对严重违法行为的社会监督作用。2021年,市场监管总局和财政部还联合出台《市场监管领域重大违法行为举报奖励暂行办法》,举报人最高可获100万元奖励。一些职业打假人拥有丰富的专业知识和法律素养,若能够转型为正当的社会监督者,也许更有价值。
🏿(撰稿:尚巧兰)亚冠-特谢拉处子球拉米争议染红 苏宁3-2力克全北
2024/09/19雷琼宗⛩
人民网:别再打扰全红婵了
2024/09/19樊玛初🍝
李晨:手绘邮票成就个人风格
2024/09/19萧雯淑❫
高清:四川14岁女孩钢笔素描展示家乡美 令人惊叹
2024/09/19公羊行琬👶
中日航线通航50年庆祝活动在东京举行
2024/09/19阮初枝🔉
乌市天山区强化消防产品监督管理
2024/09/18解荷真🦌
创新中医药文化传播形式(民生观)
2024/09/18刘中天⛝
俄罗斯成功发射一枚“安加拉-1.2”运载火箭
2024/09/18东方时威d
快讯:港股恒指低开0.15% 科指涨0.07%黄金股普遍下挫
2024/09/17奚雁伯w
健全协商民主机制 彰显协商民主优势(人民要论)
2024/09/17寇娜昭🐲