亚搏app

 

亚搏app

🔚💬😪     

亚搏app

经法院审理查明,双方签订委托协议后,2021年10月被告组织原告与辽宁某集团科技公司签订劳动合同,但原告入职3个月后该公司因企业改制失去国企身份,因此失去与协议约定中的事业单位的合作资格,遂原告无法继续在协议约定的单位工作。随后,被告又找到另一公司与原告白某某签订劳动合同亚搏app,但最终也未能顺利入职。根据双方提供的证据显示,被告无法证明介绍原告入职任何工作单位,且未完成与原告白某某的约定事项。最终,法院判决解除双方签订的委托合同,被告辽宁某人力资源公司返还全部委托事务费。

民法典第八条规定:“民事主体从事民事活动,不得违反法律,不得违背公序良俗。”第一百五十三条规定:“违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。”本案中,原告与被告之间委托合同约定的委托事项系通过花钱为案外人郭某的女儿办理事业单位工作事宜,此种委托事项扰乱了正常的就业竞争秩序、损害社会公共利益、违反社会公序良俗,对于此种合同应当予以否定评价,故本院认定案涉委托合同无效。最终法院判决被告张某全额返还王某全部请托款。

法院认为,原告祝某某与被告孙某以及张某某之间的委托事务涉及政府机关、事业单位的工作人员选聘招录工作,而社会公共机构必须按照人事管理部门规定程序和标准选用被招录人员,通过人际关系请托、金钱利益输送等非正常渠道获取该类工作岗位系法律严格禁止的违法行为,即祝某某与孙某以及张某某之间形成的委托关系具有违法性,即意图通过不正当手段牟取不合法利益,由此产生的损失不属于合法的民事权益,不应受到法律保护。按照相关法律规定,案件涉及刑事诉讼,遂依法裁定驳回祝某某的起诉。

对于声称可以请托帮助办理工作等事宜的情况还可能触及刑事犯罪。2024年3月,一起诈骗案的被告人翟某某谎称自己为某车企财务人员,声称有能力为受害人办理到某车企工作且可以不用上班就能缴纳社保,但由于企业内部问题需要与挂靠的人力资源公司签订劳动合同,通过骗取被害人与人力资源公司签订劳动合同,先后诈骗50多人,涉案金额200余万元。最终,翟某某因多次诈骗他人,数额特别巨大,被判处有期徒刑十三年,并处罚金人民币20万元。

⛜(撰稿:印竹腾)

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
展开
支持楼主

81人支持

阅读原文阅读 5522回复 1
举报
    全部评论
    • 默认
    • 最新
    • 楼主
    • 史枝苇✦LV0六年级
      2楼
      “余光中笔下极致惊艳的绝美文笔”🎻
      2024/09/22   来自吐鲁番
      9回复
    • 🍏弘瑞哲LV5大学四年级
      3楼
      回溯历史长河 开讲伦敦的中文典籍收藏故事📂
      2024/09/22   来自潞西
      7回复
    • 柳伟博⏯LV8幼儿园
      4楼
      购买保健品 老人遭遇连环诈骗:给老人“洗脑” 民警守株待兔抓捕🐪
      2024/09/22   来自九江
      7回复
    • 轩辕婷咏LV9大学三年级
      5楼
      百年大光明等上海影院创新转型,探索多元业态🔊
      2024/09/22   来自包头
      3回复
    • 施菁馥☺🍽LV3大学三年级
      6楼
      JQ_玺 保存了 干货笔记⏭
      2024/09/22   来自自贡
      1回复
    • 冯树娴LV3大学四年级
      7楼
      2020年江苏体彩蝉联全国销量第一,筹集公益金52.18亿元📆
      2024/09/22   来自三明
      回复
    你的热评
    游客
    发表评论
    最热圈子
    • #2025 U.S.News排名被提前泄漏?!前10大洗牌,宾大差点被挤走......#

      邓策宗

      0
    • #科技爱好者周刊(第 316 期):你一生的故事#

      费杰贞

      1
    • #萧照兴:因“中山红木”而来,为大涌“特色小镇”而留#

      闻河亮

      9
    • #贵州民航产业集团有限公司原副总经理冉平受贿案一审开庭

      吉菲梵

      3
    热点推荐

    安装应用

    随时随地关注亚搏app

    Sitemap
    安全检测