⚃🏩🔄
提起牟利型职业打假人,商家满心无奈、监管部门头疼不已,公众对他们一知半解,却常能在热搜榜上发现其身影。网红“铁头”因涉嫌敲诈勒索被警方立案侦查,以及王海与主播辛巴的“糖水燕窝”事件,都曾引发广泛关注。去年在上海,甚至有人一年内以“无证拍黄瓜”向1372家餐饮店高额索赔,被媒体形容为“疯狂的职业索赔”。
过去职业打假不好管,主要在于不知道该不该管。实践中,有的监管部门和司法机关把职业打假人当作市场“清道夫”,认为无论他们的出发点是什么,实际上都起到了社会监督作用;有人认为他们是“捣蛋鬼”,只对食品过期、标签不规范等问题小题大做,而且滥用投诉举报、信息公开、复议诉讼等权利,大量挤占有限的行政资源和司法资源。
从过往案例来看,职业打假人大都吃透了相关法律法规ca88app,有时比基层执法人员还熟悉法律条款。比如,抓住商家忽略的一些细节,有时职业打假人提起的赔偿诉求看似离谱,但细究起来,确实是商家未严格落实食品安全法、质量法、广告法等相关规定。罚,过罚不相当;不罚,好像又不符合执法必严、违法必究的要求。这背后涉及的行政处罚裁量权,令基层执法人员左右为难。
规制职业打假不代表摒弃社会监督。监管部门多次提出鼓励“吹哨人”,畅通投诉举报渠道,依法发挥惩罚性赔偿对严重违法行为的社会监督作用。2021年,市场监管总局和财政部还联合出台《市场监管领域重大违法行为举报奖励暂行办法》,举报人最高可获100万元奖励。一些职业打假人拥有丰富的专业知识和法律素养,若能够转型为正当的社会监督者,也许更有价值。
🎅(撰稿:阮瑾琴)服贸会高通展示开放创新生态,以5G、AI等技术促进合作共赢
2024/09/19嵇固震📎
御乾堂红木独家赞助3D《清明上河图》东阳首秀
2024/09/19杨伯玉⚬
我们在讨论一场依然方兴未艾的思想运动——《劳特里奇美德伦理学指南》读书分享会
2024/09/19贡龙弘🚊
从保密角度看中美科技合作协议的走势
2024/09/19颜云旭➹
广东生态建设:看得见、摸得着、有欣喜
2024/09/19尉迟霄儿🥗
百年老矿“顶梁柱”焕新 江南煤都生态逆袭
2024/09/18东方融琪🏩
卖掉房子,清仓A股后,我又要卖车了
2024/09/18瞿学逸🎻
奏响绿色转型政策“协奏曲”(人民时评)
2024/09/18闻人蝶贞v
运动健身“莫道桑榆晚”
2024/09/17卓以国v
艺术箴言|网络文学:中华文明的文化奇观
2024/09/17禄振琳🐖